För många människor, Västra Papua är obestridligen en del av Indonesien. Denna skillnad i uppfattning reduceras till en betydande punkt i Papua - och indonesiska - historia. Nästa år är 40 år sedan en FN-finansierade omröstning i 1969 års fritt val (AOFC), som fastställt att Västpapua skulle integreras i Indonesien i stället bli en självständig stat. Visst, det var en annan stor och ofta diskuterade årsdag i Indonesien i år. Maj 2008 markerade tio år sedan fall av president Suharto och början av reformasi. Detta jubileum föranlett mycket diskussion om läget i Indonesien: s demokrati. Att årsdagen av AOFC är annalkande är knappast mindre betydande. Den omtvistade historia härrör från AOFC - i synnerhet om Papua status som en del av Indonesien - är roten till pågående konflikten i Papua. Detta viktig markör i Papua och indonesiska historia ger en relevant och lämplig tidpunkt för Inside Indonesia att avsätta en särskild fråga till samtida Papua. Det har varit sju år sedan i Indonesien förra dedikerade en utgåva till detta ämne. Titeln då var: "En ny Papua: särskilt självstyre eller självständighet?" Sju år senare, frågan är fortfarande lika relevant nu som då.
Man kan erbjuda en rad olika dåligheter i Papua. Förutom det dåliga genomförandet av särskilda autonomi, hantera brott mot de mänskliga rättigheterna, demografiska förändringar, naturresurs utveckling och hiv / aids-epidemin. Sådana frågor bränsle missnöje med den indonesiska regeringen och köra Papuan oberoende känslor. Richard Chauvel ger en översikt över den senaste tidens politik i särskilda självständighet i landet. Han menar att även om de politiska förändringarna har varit dramatisk och det finns nu verkliga valkonkurrerens i Papua, förtrycket av Papuan nationalism och pro-självständighet rörlighet innebär att papuaner är inte till fullo kan njuta av de friheter som nu finns till de flesta andra indoneser. I artikeln av Muridan S. Widjojo utgör en indonesiska visa på vägar till fred, som erbjuder ett nytt regelverk för att hantera Papua konflikten inom ramen för den indonesiska staten och hävdade att Indonesiens nuvarande säkerhet strategi för konfliktlösning skapar onödiga och våldsamma spänningar. Tre författare sedan titta på olika aspekter av situationen för de mänskliga rättigheterna. Budi Hernawan rapporter om statligt tortyr i Papua, Carmel Budiardjo som återspeglar den politiska mordet på framträdande Papuan ledare, och Jennifer Robinson skriver om yttrandefrihet. Var och en av dessa artiklar upprepar det som Chauvel: i praktiken, statlig politik i Papua är radikalt annorlunda än i de flesta delar av Indonesien, och papuaner inte har samma medborgerliga friheter som de flesta andra indoneser.
Utanför politiken De övriga bidragen titta på en rad sociala problem. Tre artiklar är avsedda att hiv-epidemin i Papua, som sticker ut som en av sina mest akuta sociala problem. HIV infektion skattesatser i Papua är den högsta i Indonesien och fem gånger det nationella genomsnittet. Sjuttio procent av de smittade är inhemska papuaner. Iskandar Nugroho förklarar hur män ägnar sig åt sex med andra män löper stor risk att drabbas av viruset, som visar hur denna risk förvärras av tabun mot diskussioner om könsumgänge utanför äktenskapet och hiv-förebyggande strategier. Leslie Butt och Jack Morin visar hur systematisk diskriminering och strukturella orättvisor ökar risken för hiv-infektion bland inhemska waria (transsexuella), vilket leder till högre infektion bland inhemska papuaner. Sara Knuckey skriver om samfundet medvetenhet och behovet av socialt och kulturellt känsliga hiv utbildning, som beskriver en framgångsrik utbildning om sexuell hälsa program som omfattar Jayapura professionella fotbollslag, Persipura. De kommande tre artiklar har ett brett spektrum av sociala frågor: effekten av stora utvecklingsprojekt, de ökande politiska betydelsen av traditionella Papuan konst, och den känslomässiga förändringar medföljande modernisering i Papua. Paul Barber frågor om de nya BP Tangguh projektet kommer att gynna den lokala befolkningen eller bli ännu en resurs förbannelse. Kipley Nink beskriver hur Papuan asylsökande i Australien använder Asmat bisj-polig som en form av protest, uttryckligen knyta denna konstform som med sin kampanj för självständighet. Sarah Hewat skriver om den romantiska kärleken i Papua, som visar att nya överenskommelser om kärlek, passion och förväntningar könsbundna förbindelser har tillsammans, och varit så dramatisk som är bättre dokumenterade förändringar i samband med modernisering. Den sista artikel av Mike Cookson anser hur "Papua" är representerade, användas och utbytas på webben. Även cautioning läsare att man måste vara kritisk när du använder webbaserat material om Papua, Cookson ger läsarna en ovärderlig guide till ett mycket större utbud av information. Som Papua träder detta betydelsefullt år, i Indonesien hoppas kunna ge oss fler artiklar om årsdagen av lagen om fritt val och om andra samtida utvecklingen och utmaningarna i Papua.
fredag 2 januari 2009
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)